贺兰县人民检察院秉持精准监督理念，坚持问题导向，统筹把握“有质量的数量”和“有数量的质量”，结合实际，突出“三个聚焦”，扎实推进“检护民生”专项行动，努力以高质效民事检察履职提升服务大局贡献度、司法为民满意度。

数字赋能监督，聚焦破解“线索发现难”

　　一是通过院数字办推送的“每日一学”及各部门开展的“数字模型我思考”等方式，开阔检察眼界和思路，强化大数据法律监督意识和思维。二是建立搜集分析机制，运用裁判文书网下载、正副卷调阅等方式，全方位搜集法院及相关机关的各类数据，形成“数据池”，通过搜索比对关键词、关键案、关键人发现线索，如办理的马某某案，便是通过裁判文书网获取的线索。三是建立内部移送机制，引导办案人员摒弃“就案论案”“零碎敲打”的思维定式，更加敏锐、及时地发现民事检察监督线索，并明确移送标准和程序。近期，刑检部门移送的张某某案，经民事部门审查后，成功予以监督。

推动“三查融合”，聚焦破解“监督成案难”

　　积极推动审查、调查、侦查“三查融合”，形成监督合力。强化书面审查，在审查当事人监督申请时，不以“是否能够受理”而止步，而以“是否裁判正确”为衡量。如在收到一起当事人监督申请时，发现该案存在虚假诉讼可能，虽不符合申请监督的条件，但符合依职权启动的条件，主动开展调查，用好用足法律赋予的民事调查权，变“坐堂办案”为“出诊把脉”。高效引导侦查，充分发挥侦查监督与协作配合机制作用，与刑检部门共同提前介入张某某涉嫌虚假诉讼罪的案件侦查，在积极引导侦查时，同步开展检察调查、审查以及必要的侦查，及时与公安机关碰撞信息，实现资源共享，提高办案效率，促进精准监督。

深入调查研究，聚焦破解“防范治理难”

　　一是依托具体办案实际，主动寻找发现个案或类案背后的问题隐患，梳理社会治理中的风险漏洞、矛盾隐患，精准提出合适治理意见。如发现某公司自2014年成立后持续“失联”，导致其所涉纠纷15件中有9件均为缺席判决，不仅浪费司法资源，增加原告诉讼成本，还不利于矛盾的及时解决。针对相关部门监管不到位问题提出社会治理检察建议，发挥了检察机关在推进社会治理中的应有作用。二是推动行业专项治理，将数字检察引入“检护民生”专项行动中，以大数据应用赋能新时代法律监督，寻找法律监督工作与数字检察的结合点、切入点，运用《破产案件民事检察、职务犯罪侦查融合监督模型》《民事涉自然人诉讼主体适格性法律监督模型》等模型，通过数据分析比对，让共性关联的数据“说话”，增强检察建议监督“刚性”，激发检察建议推动社会治理的法治效能。